136-3130-6506（微信同號）律師為您介紹相關法律知識：

首先根據《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定》第二條規定，羈押必要性審查的前提條件是犯罪嫌疑人已被逮捕。因此，在實踐中有一些律師出于急切幫助當事人的心理，在當事人剛被刑拘，便向辦案機關申請羈押必要性審查是毫無意義的。

其次根據《關于貫徹執行〈人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定（試行）〉的指導意見》第十五條規定，犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，經初審后一般不予立案，但是犯罪嫌疑人、被告人患有嚴重疾病或者具有其他特殊法定情形不適宜繼續羈押的除外：（十）偵查監督部門作出批準逮捕或者批準延長偵查羈押期限決定不滿一個月的。因此犯罪嫌疑人剛被批捕便申請羈押必要性審查，一般也是不合適的，除非犯罪嫌疑人患有嚴重疾病或證據、案情出現重大變化等特殊情形，在批捕后一個月內申請羈押必要性審查的，大概率只能得到一份“羈押必要性審查不予立案通知書”，甚至連“通知書”也沒有。

再次如果案件存在被害人，則最佳的申請時間應為賠償、諒解達成的第一時間。因為在司法實踐中，“無賠償，不取�！睅缀跻咽枪沧R。只有賠償、諒解到位，羈押必要性審查申請才有了基礎。因為被害人的諒解情況容易出現反復。在某些案件中，有的被害人盡管他們獲取了賠償，也出具了諒解書，但心結始終未解。隨著時間的推移，被害人對諒解也可能會后悔。由于檢察官在進行羈押必要性審查時會向被害人核實賠償諒解情況，如果碰上后悔的被害人，則聽到的可能是“被迫簽署諒解協議”“賠償不滿意”等不利于犯罪嫌疑人的聲音，從而大大降低了賠償、諒解的效果。所以為了防止出現上述情況，應在被害人表示諒解、情緒相對穩定的“第一時間”，向檢察院提出羈押必要性審查申請。

相關聲明：

（1）如果您有法律問題，歡迎咨詢律師。

（2）文章來源網絡版權歸原作者所有，如有侵權請聯系刪除。

（3）文章意見中的任一信息無意且并不構成或替代恰當的法律專業咨詢，亦不因此形成當事人－律師委托關系；對完全或部分依賴文章意見的內容而作為或不作為產生的任一結果，原作者或本律師/律師事務所均不承擔責任。