廣州個人間簽訂借款單來結(jié)算公司間的債務(wù)有效嗎？廣州公司合 

陳銳娜律師電話：18620925766；15002029619；微信號：chen21070529  ；   QQ：522-5429-47。陳銳娜律師是廣州市加盟合同糾紛、解除加盟合同、退加盟費、合伙協(xié)議糾紛、公司股權(quán)糾紛、股東知情權(quán)糾紛、公司股權(quán)質(zhì)a押、公司破a產(chǎn)清a算、夫妻個人或共同債務(wù)糾紛、個人債務(wù)糾紛律師，貨款借款合同律師，特擅長民間借dai糾紛，連帶擔(dān)保人償還債務(wù)糾紛，股東出資不實起訴追討，轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛訴訟律師. 北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

可以委托律師代查對方財產(chǎn)，包括：對方賬戶金額、房產(chǎn)信息、車輛信息、公司等，可申請法院查封對方財產(chǎn)便于后期執(zhí)行；

律師解答：無效。除非個人持有公司的委托書，證明公司已將相關(guān)權(quán)利委托給個人。如下面這個案件，個人之間簽訂《借z款單》兩公司之間的合同款項進行了結(jié)算，后個人起訴對方還款，法院認為可能損害公司的合法權(quán)益，駁回了原告的訴請。

判決書節(jié)選：

法院認為：根據(jù)張某、劉某的陳述，現(xiàn)張某陳述本案是合同欠款轉(zhuǎn)為劉某個人對張某的借z款，劉某陳述在張某催逼下簽署了《借z款單》作為付款擔(dān)保，故法院認定本案不屬于張某實際將借z款交付給劉某的民間借貸行為。《最z高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定：“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。”根據(jù)張某、劉某提交的證據(jù)可以證實，在張某、劉某簽訂的《借z款單》中，沒有明確是將相關(guān)合同欠款轉(zhuǎn)為劉某的個人借z款，亦沒有約定還款期限；《借z款單》所涉及的280000元款項，實際是基于廣州某科技有限公司、深圳某技術(shù)有限公司合作經(jīng)營期間所產(chǎn)生的合同款項，現(xiàn)并沒有充足證據(jù)顯示上述公司已經(jīng)將合同的相關(guān)權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給張某、劉某，張某、劉某通過私下簽訂《借z款單》的形式對上述相關(guān)公司的合同款項進行結(jié)算，有可能會損害到上述相關(guān)公司的合法權(quán)益；故張某依據(jù)《借z款單》要求劉某償還欠款及利息的請求，法院不予支持。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除